| Reunión
con el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
|
|
El Presidente de la R.F.E.C. Andrés Gutiérrez en
representación de la Plataforma “Por el Campo, la
Caza y la Conservación”, asistió a la reunión
convocada por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
acompañado por el Presidente de la Asociación Nacional
de Rehalas,, el Secretario General de la Federación y los
Servicios Jurídicos de ambas entidades.
Entre
los muchos asuntos que se trataron, cabe destacar: |
|
1-. El Proyecto del Real Decreto por el que se establecen los
requisitos de sanidad animal para el movimiento de animales de
explotaciones cinegéticas o de pesca fluvial y de fauna
silvestre de espacios naturales acotados.
2-.
Requisitos sanitarios relativos al transporte de rehalas.
Con
respecto al primer punto se consensuaron entre otros:
Para el movimiento de especies cinegéticas procedentes
de granjas, el titular de la misma podrá acogerse al sistema
de controles sanitarios y periódicos en la forma prevista
en cuyo caso no será necesario los análisis previos
al movimiento ni el requisito de la cuarentena.
Para
el movimiento de especies cinegéticas salvajes, bastaría
acreditar que en el lugar de origen, se han venido realizando
muestreos periódicos (en monterías, ganchos, etc…)
El
transporte de perros de rehala o de cotos destinados a la caza
debería quedar expresamente excluido del objeto y ámbito
de aplicación de la Ley.
En
relación al segundo punto;
Adoptan
el modelo de desinfección propuesto, en que se autorizaría
llevar a cabo la desinfección de los medios de transporte
de rehalas en los propios núcleos zoológicos por
parte del titular del núcleo o persona a cargo del cuidado
de los perros.
Cabe
resaltar la excelente disposición por parte del Ministerio
de Agricultura, Pesca y Alimentación a redactar una norma
consensuada con el sector cinegético y sobre todo que se
hayan tenido en cuenta las alegaciones presentadas en base a nuestras
reivindicaciones.
Nota
de Prensa
|
| BARTOLOME
MAS, CAMPEÓN DE LA 3ª PUNTUABLE DE PALOMAS A BRAZO
|
|
Bartolomé Mas se proclamó vencedor de la tercera
puntuable de regularidad del Campeonato de España de Palomas
a Brazo, en la tirada que tuvo lugar el 16 de marzo, en Ribarroja
(Valencia), con la participación de más de trescientos
tiradores y tras ganar en el desempate final a Ángel Mármol
y E. Cruz, que a la postre quedaron en segundo y tercer lugar
de la clasificación.
La competición se disputó en el
campo de tiro “El Turia” de Ribarroja, bajo la organización
de la Sociedad de Cazadores “El Cazador” de Burjasot
y actuando como director de tiro José Manuel Molés
Moreno.
En el ecuador del Campeonato de España,
encabeza la clasificación general Ángel Mármol
Pérez, con 37 puntos seguido de José Antonio Grifol
Moragues, Pedro José Martínez Gómez y Bartolomé
Mas Noguera, los tres tiradores con 35 puntos. En damas, Sandra
Vives; en Juniors, Salvador Bolea Vidal; en Superveteranos, Alberto
Cucart Alemany y en Veteranos, José Berenguer Dasi.
La próxima puntuable, la cuarta, tendrá
lugar este fin de semana en Denia (Alicante).
CLASIFICACIÓN
Seniors
1º. BARTOLOMÉ MAS NOGUERA 22/22
2º. ÁNGEL MÁRMOL PÉREZ 21/22
3º. E. CRUZ 14/15
Superveteranos
1º. JOSÉ PÉREZ LAORDEN 10/12
Veteranos
1º. EUGENIO GALÁN RAMOS 11/12
Damas
1º. SANDRA VIVES MARTÍN 8/12
Juniors
1º. FRANCISCO MARTI SALVADOR 11/12
Soltadores
1º. MARTÍN CEREZO
2º. E. PIGUERAS
3º. JJ. FAYOS
|
| ASAMBLEA
CONSTITUYENTE - MURCIA |
|
| El
pasado día 15 de marzo de 2008, tuvo lugar LA ASAMBLEA
CONSTITUYENTE, en la sede la Federación de Caza de la Región
de Murcia, a las 19’30 y a las 20’00 horas en primera
y segunda convocatoria.
Asistieron
a la misma 65 miembros de 71 posibles, esto nos indica la gran
expectación que despertó la citada Asamblea.
Constituida
la mesa, seguidamente se procedió a la votación,
resultando elegida la candidatura de JOSE ANTONIO MORENO RUIZ,
convirtiéndose por lo tanto en el nuevo presidente de la
Federación de Caza.
|
|
Acto seguido se procedió también a la elección
mediante votación de las candidaturas por los diferentes
Estamento del Comité Interasambleario, órgano representativo,
en caso de urgencia y determinadas decisiones , en el cual delega
la Asamblea. Estando este órgano compuesto por un total
de 16 miembros en representación de las distintas sociedades,
deportistas y jueces.
Composición :
Por sociedades: 8
Por jueces y árbitros: 2
Por deportistas: 6
En
la primera Asamblea Ordinaria que tenga lugar serán elegidos
los miembros para el COMITÉ DE DISCIPLINA DEPORTIVA, por
lo que quedará conformado todo el organigrama federativo.
|
| Comunicado
de la R.F.E.C.
|
|
La Real Federación Española de Caza hace público
el siguiente comunicado en relación con la reunión
que se está celebrando esta mañana en la sede del
Ministerio de Medio Ambiente.
"En
la tarde ayer, en la sede de la Real Federación Española
de Caza, y en relación a la convocatoria del día
de hoy en el Ministerio de Medio Ambiente se reunió el
Comité Interautonómico (en el que están presentes
todos los presidentes de Federaciones Autonómicas de Caza)
y se adoptó la siguiente decisión: |
|
1.-
Que en representación de la RFEC de Caza y acompañando
al presidente de la misma asistirán los presidentes de
las Federaciones Andaluza, Gallega, Cántabra, Murciana,
Valenciana y Vasca.
2.-
Que la Real Federación en representación de todas
las Federaciones autonómicas y los sectores mayoritarios
del mundo cinegético están abiertos al diálogo.
3.-
Que hacemos constar el desacuerdo de todo el sector de la caza
con la forma en que se ha procedido por parte del Ministerio de
Medio Ambiente a la hora de convocar esta reunión, en la
que se ha obviado a una parte importante del mundo cinegético.
4.-
Que la Real Federación Española está dispuesta
a dialogar con el Ministerio de Medio Ambiente, y con aquellas
organizaciones que el mismo convenga, siempre en función
de su representatividad en el mundo de la caza.
5.- Que la reunión convocada para el día de hoy
no coincide en contenido, ni en convocados, respecto de lo acordado
en la reunión de 13 de febrero de 2008, ni por supuesto,
con la posterior convocatoria de su Ministerio de 14 de febrero
de 2008.
Por
todo lo expuesto, se hará entrega de un escrito de temas
a debatir en ulteriores reuniones, reiterando nuestra disposición
al dialogo en el marco y los términos adecuados".
Con anterioridad a esta reunión del Comité Interautonómico
de la RFEC se celebró otra de la Plataforma "Por el
Campo, la Caza y la Conservación" en la que se puso
de manifiesto que el Gabinete de Medio Ambiente "se encuentra
en una situación de transición hacia la formalización
de un nuevo Gobierno, pensando que difícilmente pueda llegarse,
por tanto, a acuerdos de futuro". También se reflejaba
que no se había citado a "las entidades representativas
en el sector cinegético, todas ellas participantes en la
manifestación del pasado día 1 de marzo y sí
a una serie de personas en representación de unas entidades
que nos son totalmente desconocidas y que desconfiamos ostenten
representación alguna en el sector cinegético".
Finalmente,
también señalaban que "constituido el nuevo
Gobierno quedamos a disposición de su Ministerio para mantener
cuantas entrevistas y reuniones sean necesarias en beneficio del
campo, la caza y la conservación".
RFEC
13/03/08 |
| Carta
del Ministerio de Medio Ambiente
|
A raíz de la convocatoria establecida por el Ministerio de
Medio Ambiente para el próximo día 13 de marzo, he
recibido en la sede de la R.F.E.C. la invitación en la que
se me convocaba junto a únicamente una pequeña parte,
poco representativa, de los representantes de los distintos sectores
de la caza, tal y como consta y puede verse en los textos adjuntos. |
 |
|
A la citada reunión, el Ministerio ha convocado a la UNAC
y Asociaciones adheridas a ella, cuando estas se posicionaron
en contra de las reivindicaciones por las que el pasado día
1 nos manifestamos todos los cazadores, declarándose además
a favor de la Ley de Patrimonio.
En conversación
telefónica con el Secretario General del Ministerio, le
he comunicado que el Ministerio puede convocar a quien estime
oportuno, pero que considero un insulto y falta de respeto, que
no se haga lo mismo con el resto de entidades que representando
a todos los sectores cinegéticos apoyaron la manifestación,
y que son los que realmente aglutinamos a la practica totalidad
del mundo cinegético, colaborando en la elaboración
de las reivindicaciones que la R.F.E.C. envió al Ministerio.
Como Presidente
de la R.F.E.C., asistiré a la reunión tal como he
propuesto, acompañado de todos los representantes de los
sectores que apoyaron la manifestación y que es necesario
puedan exponer sus argumentos y opiniones en esas reivindicaciones
que entre todos los cazadores hemos propuesto, de manera que en
el futuro, ajenos a individuales afanes de protagonismo, continuemos
con el mismo espíritu de unión demostrado el pasado
día 1, que nos ha de permitir a todos trabajar a favor
del campo, la caza y la conservación.
Andres
Gutiérrez Lara
Presidente de la R.F.E.C.
Carta
del Ministerio
|
| Información
próximos campeonatos
|
Prueba de Perros de Muestra. Se ha suspendido la
prueba prevista para los días 15 y 16 de marzo, en Val de
Santo Domingo (Toledo).
Campeonato de España de Silvestrismo.
Por motivos de organización el Campeonato de España
de Silvestrismo cambia su fecha de celebración a los días
31 de mayo y 1 de junio.
Campeonato
del Mundo de Palomas a Brazo. Ya se ha designado lugar
para la celebración del Campeonato del Mundo de Palomas
a Brazo que se disputará en Cheste (Valencia), el 15 de
junio. |
| VII
Copa presidente - primavera 2008
|
Los pasados días 23 y 24 de febrero ha tenido lugar la
VII Copa Presidente de Busca de Caza para perros de muestra, en
británicos y continentales, prueba ya consolidada y habitual
en el calendario de primavera de la Real Federación Española
de Caza, Como en años anteriores se celebró en los
magníficos terrenos colindantes con Posadas (Córdoba)
y en ellos tuvimos la oportunidad de ver los mejores perros de
esta modalidad, proclamándose campeón en razas británicas
al pointer macho. PIERO DE LOS ALUCHE, conductor y propietario
José Antonio Jañez, y en razas continentales al
Deutsche Langar macho XILLOE KREPELSE HEIDE propiedad de Alberto
Rodríguez y conducido por Manolo Blanco.
Los terrenos
cedidos para el concurso (El Villar, El Puntal, Guadalcazar y
la Estrella), excelentes para este tipo de eventos, tenía
más que suficiente densidad de perdices para que prácticamente
todas las parejas hayan tenido ocasión.
El tiempo,
amenazante de agua y que finalmente, a pesar de la lluvia caída
durante la noche sábado a domingo, permitió durante
los dos días celebrar el concurso con temperatura agradable,
viento discreto y cielo despejado.
83 perros
en competición, repartidos en cuatro baterías, dos
de británicos y dos de continentales, que partieron siempre
a la hora prevista del punto de concentración en el Hotel
María de Posadas, acompañadas cada una de un responsable
conocedor del terreno y a los que siempre hay que agradecer su
inestimable colaboración para la buena marcha del evento.
Al final de cada jornada se informó de los comentarios
y resultados en el campo y el segundo día, una vez finalizada
la prueba, en un salón del hotel María se procedió
a la entrega de premios a todos los clasificados y a la proclamación
de los ganadores absolutos de esta edición del la Copa
Presiente de la Real Federación Española de Caza,
a los que se le entrega el correspondiente trofeo y el lingote
de plata donado por Mutuasport, que corresponden en razas británicas
al pointer PIERO DE LOS ALUCHE, conductor y propietario José
Antonio Jañez, y en razas continentales al Deutches Langar
de XILLOE KREPELSE HEIDE propiedad de Alberto Rodríguez
y conducido por Manolo Blanco.
Finalmente se hace entrega a todos los presentadores un pequeño
obsequio Consistente en productos de la zona y gentileza del Ayuntamiento
y empresas colaboradoras. Con un pequeño lunch para participantes
y asistentes se da por finalizado esta VII Copa Presidente.
Clasificación
|
| Por
el Campo, la Caza y la Conservación. Gracias
|
En nombre del Comité Organizador de la manifestación
"Por el Campo, la Caza y la Conservación" quiero
hacer llegar el agradecimiento a todas las organizaciones, entidades
y personas que han colaborado para que la cita del 1 de marzo
en Madrid haya sido un total éxito, a pesar de las muchas
dificultades y presiones que se sufrieron en las últimas
semanas, en una concentración masiva y cívica, sin
ninguna connotación política, con el más
absoluto respeto, en la que se ha puesto en la calle claramente
de manifiesto la fuerza y representación ciudadana de todos
los sectores relacionados con el mundo rural y la caza.
Han
sido muchas las siglas que han estado detrás, con la RFEC,
con la ONC, con ASAJA. Tantas que la lista sería interminable,
pero a todas y cada una de ellas debemos una parte del éxito
final. Pero no podemos ni queremos quedarnos en la autocomplacencia
y el recuerdo de lo que fue esa gran manifestación en La
Castellana de Madrid, con miles y miles de personas en protesta
contra una ley, la de Patrimonio Natural y Biodiversidad, que
consideramos injusta y gravemente peligrosa para el futuro de
la venatoria en nuestro país y para el desarrollo de la
actividad agrícola, ganadera y forestal. Nuestra postura
ha quedado claramente expuesta y se ha difundido por los medios
de comunicación, que han dado una amplia cobertura a nuestra
concentración, algo que también queremos agradecer
y valorar, al mismo tiempo que les pedimos que no se olviden luego,
cuando ya no hay manifestaciones ni protestas, porque todo el
año generamos muchas noticias positivas para la conservación
de nuestros hábitats y de nuestras especies, sean consideradas
cinegéticas o no.
Algunos
se preguntan ya, de cara al futuro, qué proyectos existen,
cuál será el siguiente paso, cuál es la función
que cada uno tenemos que desempeñar para continuar caminando,
para no parar lo que todos hemos iniciado a favor de la caza y
de la conservación de la naturaleza. Es tiempo de seguir
trabajando para que, todos unidos, llevemos a buen puerto lo que
se ha puesto en marcha.
Este
Comité Organizador ha elaborado un documento con una serie
de reivindicaciones, que son las que mantendremos en el futuro
y que adjunto a esta nota para vuestro conocimiento. Ya he dicho
que el 1 de marzo será un día inolvidable para nosotros
por la gran respuesta recibida, pero seríamos unos irresponsables
si no canalizamos ese impulso en acciones concretas para lograr
que nuestras legítimas aspiraciones se vean resueltas en
el futuro y que se modifique la ley recientemente aprobada en
aquellos puntos que son inaceptables para nosotros.
Todos
estamos de acuerdo que desde el 1 de marzo se ha marcado un antes
y un después, que somos más de un millón
de españoles los que practicamos la caza y que no estamos
dispuestos a dejarnos pisotear, ni a menospreciar. No va a poder
acabar con una afición que queremos mantener en el tiempo,
con unas tradiciones venatorias y una forma de amar la naturaleza
que algunos se empeñan en descalificar. La caza es sobre
todo vida y los cazadores seremos los principales defensores de
esa vida en una naturaleza muy alejada de los clichés que
se han puesto al uso en una sociedad cada vez menos implicada
con el mundo rural.
Por
último, tener la seguridad de que iremos informando de
todos los pasos que daremos en los próximos meses -incluso,
si es necesario, con una nueva manifestación-, para mantener
viva la llama de la ilusión y para lograr que, todos juntos,
avancemos en nuestro propósito de defensa del campo, la
caza y la conservación, como era y es nuestro lema. En
esa línea, ofreceremos de nuevo nuestra colaboración,
nuestra disposición a negociar con el nuevo Gobierno que
salga de las elecciones del 9 de marzo.
Pero
hasta que no se haya configurado el nuevo Ejecutivo, ya hemos
hecho llegar al secretario general para el Territorio y la Biodiversidad
del Ministerio de Medio Ambiente que no acudiremos a la reunión
del próximo 13 de marzo, decisión avalada por el
Comité Interautonómico de la RFEC, en el que están
todos los presidentes de las Federaciones Autonómicas de
Caza, al considerar que esa reunión debiera ser pospuesta
para abordar los temas pendientes en el momento que ya esté
el nuevo Gobierno constituido, al mismo tiempo que hemos agradecido
sinceramente las muestras de diálogo ofrecidas por la Secretaría
General para la Biodiversidad, que esperamos se concreten en el
futuro.
No
quisiéramos acabar sin volver a agradecer a todos y cada
uno de los que han hecho posible que de nuevo estemos todos orgullosos
de ser cazadores y decir muy alto: "Hay que luchar por el
campo, por la caza y por la naturaleza, porque precisamente en
ello nos va el futuro".
|
| Reivindicaciones
sobre la Ley
|
1.- Es imprescindible una legislación básica de
caza que regule los aspectos fundamentales de la actividad cinegética,
ajustada a lo dispuesto en la legislación de la Unión
Europea y en los Tratados y Convenios Internacionales ratificados
por España.
2.-
Exigimos que los cazadores estén representados en todos
los organismos autonómicos, nacionales e internacionales,
con competencias en materia de caza.
3.-
Creación e inmediata puesta en funcionamiento de un Consejo
Nacional de la Caza, en el que estén representados los
sectores relacionados con la actividad cinegética y que
deberá ser oído a la hora de publicar cualquier
norma o disposición legal relacionada con la caza.
4.-
Es necesario abrir un proceso de revisión de la Red Natura
2000 en España .- Uno de los principios básicos
contenidos en las directivas en las que esta Red se enmarca
(Directiva Aves y Directiva Habitats) es la participación
de los interesados. Red Natura en España se ha hecho
de espaldas a propietarios, agricultores y ganaderos principales
afectados por tal catalogación; hasta el punto que a
día de hoy muchos de ellos desconocen si sus parcelas
integran o no esta red ecológica. Esta vulneración
del principio de participación exige una revisión
de la Red con plenas garantías jurídicas para
los principales interesados y afectados. La Red ha sido diseñada
con participación casi exclusiva de ONGs ecologistas.
También
en relación con la Red Natura, solicitamos la incorporación
del principio de voluntariedad en los planes de uso y gestión
de Red Natura contemplados en la Ley del Patrimonio Natural
o en las leyes que la sustituyan.- La conservación tiene
un coste y ese coste debe asumirlo la sociedad en su conjunto
y no a título individual aquellos propietarios de fincas,
agricultores y ganaderos que durante décadas mejor hicieron
las cosas. Esto sólo es posible incluyendo como principio
básico la voluntariedad de
cualquier plan de uso o programa que pretenda desarrollarse
sobre superficies de titularidad privada.
Además,
la Ley del Patrimonio Natural aboca a la mayor de las marginalidades
e implícitamente obliga a que agricultores y ganaderos
retrocedan a la primera mitad del siglo XX. El concepto de sostenibilidad
brilla por su ausencia y la tecnología es considerada
como el mayor de los demonios. Ningún sector económico
puede renunciar al empleo de las tecnologías disponibles,
el agrario tampoco. Resulta imperativo que la Ley contemple
el empleo de tecnologías sostenibles para el sector agrario
en aquellas superficies agrarias incluidas en Red Natura. En
concreto, tecnologías de riego, de sanidad vegetal, nutrición
de las plantas, etc.
5.-
Las administraciones competentes tienen que unificar la figura
del guarda de caza, otorgándole mayores facultades para
el control de las infracciones y en concreto en la lucha por
el furtivismo.
6.-
Es fundamental para una adecuada gestión de nuestro territorio
una mayor flexibilidad en la regulación de los métodos
de control predadores, homologando procedimientos selectivos
y no masivos.
7.-
Las repoblaciones con especies criadas en cautividad son compatibles
con la conservación de los terrenos, siempre que cumplan
los requisitos sanitarios y de calidad genética establecidos
para su cría y comercialización.
8.-
Suprimir la prohibición de la caza en aquellos espacios
protegidos, donde tradicionalmente se ha demostrado su utilidad.
La caza no tiene porqué ser a priori incompatible con
la conservación de los espacios protegidos.
9.-
Equiparar las actividades cinegéticas con las que realizan
otros colectivos minoritarios, a los que se ha favorecido discriminando
a esta, a la hora de conceder ayudas y subvenciones.
10.-
La prohibición de utilizar munición con plomo
solo ha de aplicarse a determinadas zonas donde se pueda acreditar
que ocasiona daños medioambientales, solicitando una
moratoria en su aplicación hasta que exista una munición
alternativa que sea viable desde un punto de vista ecológico,
técnico y económico.
11.-
Exigimos que se modifiquen las restricciones impuestas a la
tenencia, trasporte y adiestramiento de los perros de caza,
y en especial los perros de rehala, sin que en ningún
caso puedan ser considerados como animales de producción.
12.-
Elaboración de un nuevo Reglamento de Armas, con intervención
de los sectores afectados, en el que se simplifiquen los requisitos
para la tenencia y uso de armas de caza y tiro deportivo.
13.-
Exigimos un mayor respeto y promoción de ciertas modalidades
tradicionales de caza, que forman parte de nuestra cultura y
que como el silvestrismo, el parany, la perdiz con reclamo,
la cetrería, la caza con arco o la contrapasa son perfectamente
compatibles con la conservación de la naturaleza.
14.-
Es necesario que las distintas administraciones inviertan mas
medios en la búsqueda de soluciones para erradicar una
serie de enfermedades que afectan a las especies cinegéticas,
como la mixomatosis o enfermedad hemorrágico vírica
de los conejos, la tularemia en las liebres, la sarna en distintas
especies de caza mayor etc..
15.-
Una regulación clara y concisa sobre la responsabilidad
de los titulares de cotos por daños a la agricultura
y atropellos de animales, creando líneas de subvenciones
que ayuden a paliar el problema.
16.-
La caza ha de gestionarse por órganos independientes
y conocedores de la actividad, a la vez que solicitamos que
los ingresos que genera la caza reviertan en ella.
17.-
Exigimos que se modifique la Ley del Patrimonio Natural y de
la Biodiversidad, en especial en aquellos aspectos que afectan
negativamente a la caza, a la propiedad de las fincas, a la
agricultura, a la ganadería y a todas las actividades
que se desarrollan en el medio rural.
18.-
Agilizar la concesión de autorizaciones para el control
de poblaciones de especies que puedan resultar perjudiciales
para el resto de la fauna cinegética y protegida, entre
ellos el Cormorán, la tórtola turca, el meloncillo
etc...
19.-Dada
la riqueza cinegética de España y su peso en el
empleo y en la economía de nuestro país, es fundamental
que nuestros poderes públicos promuevan y apoyen la actividad
cinegética.
20.-
Teniendo en cuenta la disparidad actualmente existente, y que
provoca una grave inseguridad jurídica, es necesario
que el régimen de infracciones y sanciones sea igual,
coherente y racional en toda España.
21.-
Es fundamental que las distintas Comunidades Autónomas
se esfuercen en encontrar un sistema que permita una licencia
única de caza, terrenos donde se pueda ejercer la actividad
cinegética para los más desfavorecidos, etc.…
|
| Gran
eco de la manifestación del mundo rural en Madrid
|
|
|
Los
medios de comunicación han reflejado este fin de semana con
amplio espacio, incluidas portadas en prensa y reportajes en prime
time en radio y televisión, el éxito de la manifestación
celebrada en el Paseo de la Castellana de Madrid bajo el lema “Por
el campo, la caza y la conservación”, que congregó
en la capital de España a decenas de miles de manifestantes,
que pusieron de manifiesto su preocupación por el futuro
del mundo rural y su petición de que se modifiquen varios
artículos de la ya conocida como ‘Ley Narbona’,
la nueva Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, propiciada desde
el Ministerio de Medio Ambiente y aprobada en el Congreso. |
Como han destacado todos los medios, decenas de miles de cazadores,
agricultores y ganaderos dijeron no en una masiva movilización
sin precedentes, fruto de la unión de todos los sectores
relacionados con la caza. El objetivo, dejar claro al Gobierno
que salga de las urnas el 9 de marzo que el mundo rural no está
dispuesto a ser vejado y pisoteado, que no se va a doblegar ante
unas leyes que consideran injustas, en las que los directamente
afectados no han tenido participación para su elaboración,
en las que no han sido escuchados, propiciadas por unos ecologista
de salón que muy poco saben de lo que verdaderamente significa
la naturaleza más allá de los libros y de las subvenciones.
Como
siempre, hubo disparidad en los datos, entre setecientos mil manifestantes
y cuarenta mil. Pero qué importa el número, la realidad
es que miles y miles de personas desfilaron de forma pacífica,
sin ninguna connotación partidista, sólo con banderas
de España, de todas las comunidades autónomas y
de otros países que habían apoyado desde la FACE
y el CIC esta concentración de protesta. Todos salieron
a la calle para exigir a la ministra Narbona que se modifique
una ley que consideramos “ambigua, intervensionista y confiscatoria”,
que supondrá graves restricciones para la caza, que se
entromete en los derechos de propietarios de cotos y de fincas.
Una frase repetida: “Quieren acabar con la verdadera vida
natural de este país” o “sólo piensan
en la naturaleza como algo muerto y controlado, sin contacto con
el hombre rural, que es el que verdaderamente se ha encargado
de que llegue en las mejores condiciones hasta nuestros días”.
Durante
casi dos horas llenaron La Castellana en una demostración
de fuerza popular pero además en una gran jornada para
los miles de personas llegadas de todas las partes de España,
en cientos de autocares, en trenes, en coches. Y en Madrid les
esperaban otros miles para vivir la Gran fiesta de la caza, el
Día del orgullo del cazador y del hombre del campo. Llegaron
hasta la puerta del Ministerio, donde estaban sólo unos
agentes de Policía Nacional. La ministra Narbona andaba
de mitin de su partido.
Delante
del Ministerio, en la tribuna habilitada, con grandes pantallas
flanqueándola, tras unas palabras del portavoz federativo
Antonio Pérez Hernández, intervinieron también
el presidente del Consejo Internacional de la Caza, Dieter Schramm,
que apoyó esta manifestación de los cazadores españoles
en defensa de sus derechos; el presidente de la Oficina Nacional
de la Caza, Juan Antonio Sarasketa; el presidente de Asaja, Pedro
Barato, y el presidente de la Real Federación Española
de Caza, Andrés Gutiérrez, que en sus palabras,
muy aplaudidas, tuvieron duras críticas para la política
medioambiental y en relación con el campo y con la caza
que se ha venido manteniendo en los últimos años,
exigieron la modificación de la Ley de Patrimonio Natural
y Biodiversidad, dieron las gracias por su apoyo a los miles de
personas que llegaron hasta Madrid y a las federaciones (Galguera,
Tiro Olímpico) y organizaciones de cazadores y productores
de caza (Atica y Aproca) y agrarias que se habían sumado
a la convocatoria. Ofrecieron por último la colaboración
de todo el sector para una verdadera protección de la naturaleza,
compatible con el aprovechamiento de los recursos sostenibles
y con el mantenimiento de miles de empleos y de un importante
flujo socioeconómico.
Un
“Viva la Caza” fue la conclusión de esta multitudinaria
manifestación, en la que se puso de nuevo en clave de futuro
una advertencia: “Si el ganador del 9-M no modifica la ley
antes de que empiece la nueva temporada de caza, volveremos a
salir a la calle en defensa de nuestros legítimos derechos”.
Y el mundo rural está dispuesto a cumplir su palabra. Porque
como reflejaba el editorial de uno de los diarios nacional de
mayor tirada y prestigio, El Mundo, “los cazadores están
hartos del ecologismo de salón de un Gobierno que, parapetado
en tesis falsamente conservacionistas, no sólo desatiende
sus necesidades, sino que cuando legisla es para imponer políticas
marcadamente intervensionistas (...) la caza, lejos de ser un
deporte de ricos o de predadores del medio ambiente es una actividad
transversal que no entiende ni de ideologías ni de clases
sociales ni de niveles de renta”.
Finalmente, como escribe el portavoz de la RFEC, Antonio Pérez
Henares, “Los cazadores le dieron una lección a la
ministra Narbona. De capacidad de convocatoria, de civismo, de
saber estar en la calle, de cumplir con su compromiso de no utilizar
su marcha electoralmente y de señorío. El día
anterior la ministra les había acusado de ser “señoritos”
y ellos, desde el más humilde rehalero, desde el más
sencillo cazador hasta el rico terrateniente, que algunos también
hubo entre los centenares de miles que acudieron, lo que le demostraron
es que eran unos auténticos señores. Que ser señor
no es cuestión ni de dinero ni de posición ni de
poder: es cuestión de dignidad. Los cazadores pedimos ante
todo “respeto”. No fuimos contra nadie. Fuimos por
algo. Conscientes de nuestra fuerza y de esa unidad ahora lograda,
proclamando con orgullo nuestra condición y diciéndole
a la sociedad española que nosotros, junto a las gentes
que viven por y del campo, somos los primeros y esenciales conservadores
del Patrimonio Natural. Habrá un antes y un después
de esta manifestación para el mundo de la caza. Que los
políticos sepan tomar nota. Todos. Que se ha despertado
un gigante que no va a permitir que nadie silencie su voz, que
exige su lugar donde le corresponde, que harto de ser ofendido
y despreciado, pide de una manera tajante el respeto”.
RFEC, Madrid, 3 de marzo de 2008
|
|
