El
campeonato de Caza Menor con Perro, en Castillejo de Robledo
|
|
|
El
cazador valenciano Vicente Silvestre defenderá su título
de campeón de España de Caza Menor con Perro en
la gran final que se celebrará el próximo día
8 de noviembre en el campo de prácticas cinegéticas
que la Real Federación Española de Caza tiene en
Castillejo de Robledo (Soria).
Vicente, con su perra Sara, logró su título
con nueve perdices, una liebre y cuatro conejos en una final muy
disputada, celebrada en Extremadura, con Tomas Prieto, de Castilla
La Mancha como segundo clasificado.
En
esta ocasión, los mejores se darán cita en tierras
castellanas, también detrás de perdices, liebres
y conejos, así como otras especies autorizadas, para intentar
subir a lo más alto del podium. Para ello, los cazadores
han tenido que pasar diversas fases del campeonato, desde las
pruebas sociales a las semifinales.
En
esta edición existe una gran expectación sobre el
desarrollo de este Campeonato, tras los incidentes del año
pasado en el que Francisco
|
|
Fernández
Sierra, varias veces campeón de España, fue descalificado
por el comité de competición.
|
|
Clasificados
Vicente Silvestre Ramos Comunidad Valenciana
Rubén Fernández Martínez
La Rioja
Carlos A. Cibrian Gutiérrez Cantabria
Javier Fernández Marin La Rioja
Alberto Bergaz Velez Castilla y León
Francisco J. García López Castilla
y León
Francisco M. Mateos Marti Comunidad Valenciana
Sergi Rodríguez Pujol Cataluña
David Gimeno Valles Comunidad Valenciana
Mikel Torne Rodríguez País Vasco
José Mª Izquierdo Cercos Aragón
Manuel González González Extremadura
José Mª Ortiz Ledesma Andalucía
Julio Zori Pantoja Castilla La Mancha
José Antonio Gurrionero Vega Baleares
Antonio Díaz Gil Castilla La Mancha
Antonio M. Mesa Velasco Andalucía
Programa |
|
Mutuasport
y Aproca firman un convenio para la contratación de seguros
de Responsabilidad Civil
|
El
Presidente de la Mutua de Seguros (Mutuasport), Andrés
Gutiérrez, y el presidente de La Asociación de Propietarios
Cinegéticos y Conservación del Medio Ambiente (Aproca)
Luis Fernando Villanueva, han firmado un Convenio de colaboración,
mediante el cual los titulares de cotos asociados a Aproca podrán
beneficiarse de un seguro de responsabilidad civil.
Este
seguro tiene por objeto cubrir la responsabilidad civil directa
o subsidiaria en que pudiera incurrir el titular del coto en diferentes
supuestos
de daños materiales o personales ocasionados por los cazadores
por el uso de armas.
Asimismo,
los beneficiarios de este seguro verán cubiertos la responsabilidad
por los daños ocasionados como consecuencia de accidentes
de tráfico que ocurra dentro del acotado o en las carreteras
limítrofes al mismo y que fueran provocados por animales
de caza. |
|
Además, como condición especial, este seguro cubrirá
las lesiones que pudieran sufrir el personal auxiliar de las fincas
que participe en las cacerías, ya sean cargadores, secretarios
u ojeadores, entre otros, y que dependan directamente del organizador
de la cacería.
Las
garantías aseguradas son, por un lado por víctima/daños
personales hasta 90.151.-€, por daños materiales hasta
24.040.-€, para los daños de auxiliares hasta 30.050.-€,
siendo la cantidad máxima por siniestro y año para
el conjunto de daños materiales y corporales hasta 300.500.-€.
|
XL
Campeonato de España de Caza Menor con Perro su fase semifinal
Grupo III, en Azuaga - Badajoz |
|
MANUEL
GONZÁLEZ DEMOSTRÓ QUE ES INVENCIBLE EN SU TERRENO
27
de octubre de 2008.- El pasado sábado se celebró
el XL Campeonato de España de Caza Menor con Perro en su
fase semifinal Grupo III en terrenos del Club Deportivo Local
de Cazadores “La Arsense” de la localidad pacense
de Azuaga. Esta prueba fue suspendida en la temporada anterior
por problemas técnicos, pasando a realizarse este año
en la misma región con el único cambio del lugar
de realización.
En
el Hotel Mirador de Azuaga se llevó a cabo la entrega de
dorsales y sorteo de jueces según el horario previsto por
la organización. Participaron un total de 24 cazadores
de las Comunidades Autónomas de Andalucía, Castilla-La
Mancha, Extremadura, Madrid, Baleares y Ceuta.
Amaneció un día fresco, con predominio de viento
del norte, que presagiaba una mañana desapacible. Afortunadamente,
al transcurrir las horas fue mejorando paulatinamente, hasta quedar
un día espléndido, que permitió a los asistentes
disfrutar de una competición extraordinaria, con magnífica
organización y buen hacer por parte de todas las personas
implicadas en la misma.
La prueba se desarrollo con toda normalidad, sólo cabe
destacar el número de piezas abatidas, que fue muy elevado
con respecto a anteriores ediciones. Esto se debe, sin lugar a
dudas, a la buena gestión realizada por la Junta Directiva
del Club organizador y en especial a su presidente, Manuel Vizuete,
al que hay que agradecer la aportación hecha a esta prueba,
concediendo la posibilidad de llevarla a cabo en una zona privilegiada
de la geografía extremeña.
Las
especies a abatir se redujeron a seis, además de establecer
cupos, para la perdiz que fue de 6, para la liebre de 2, para
la becada de 2 y para el conejo de 8, a pesar de lo cual hubo
numerosas perchas, adornadas por un número elevado de codornices,
que hicieron la delicia de los cazadores. Comentaron algunos participantes
que había sido un verdadero lujo poder desarrollar su afición
en estos maravillosos terrenos,
con una densidad de especies no muy frecuente en los tiempos actuales.
|
 |
 |
El
campeón de la XXXVIII edición del Campeonato de España,
Manuel González, que competía en los terrenos de su
localidad no se dejó sorprender y volvió a demostrar
que lo ocurrido en 2006 no fue fruto de la casualidad y como buen
conocedor de estos pagos, supo bandear la prueba y pasar de abatir
perdices para dedicarse al conejo y el fruto de ello se tradujo
en 7 conejos que a la postre le dieron la victoria, finalizando
con 5.540 puntos. El podio no podía tener más solera,
sólo faltó el ilustre veterano Ismael Tragacete, que
participó representando a la Comunidad de Madrid, pero la
suerte no estuvo de su lado y no pudo pasar a la siguiente fase
de esta edición de campeonato. |
Manuel
González estuvo secundado por el veteranísimo y
gran cazador andaluz José María Ortiz Ledesma, con
4.310 puntos, y en tercera posición otro prestigioso cazador
castellano manchego, Julio Zori Pantoja que finalizó la
prueba con 4.215 puntos.
Los otros tres participantes que tomarán parte en el próximo
Campeonato de España en el Centro Integral de estudios
y Actividades Cinegéticas de la RFEC en Castillejo de Robledo
los días 7 y 8 de noviembre son: José A. Gurrionero
Vega, de Baleares, con 3.860 puntos. Antonio Díaz Gil,
de Castilla la Mancha, con 3.760 puntos y Antonio M. Mesa Velasco,
de Andalucía, con 3.700 puntos.
Sólo nos queda felicitar a la organización del evento,
que fue un ejemplo de cómo hacer estos temas con la suficiente
solidez, al club de Cazadores de Azuaga y a los responsables federativos,
que supieron estar a la altura de las circunstancias en una prueba
que se presentaba sembrada de incertidumbre.
CLASIFICACION
Francisco
F. Asenjo Cumbreño
Director de Competiciones de la RFEC |
Exámenes
para Jueces de Perros de Muestra |
La
Real Sociedad Canina de España ha convocado exámenes
el 10 de enero de 2009 para Jueces de pruebas de trabajo para
perros de muestra, spaniels y retreivers, de disciplinas superiores
y de básicas.
Todos
aquellos jueces autonómicos que estén interesados
en convertirse en Jueces de Trabajo de Perros de Muestra de la
R.S.C.E,
disciplinas básicas
o superiores, deberán entregar la inscripción
debidamente cumplimentada al
|
 |
departamento
de competiciones de la RFEC antes del 15 de noviembre.
Los exámenes tendrán lugar en el Hotel
Meliá Los Galgos de Madrid, c/ Claudio Coello
139, a las 9:00 horas. |
Francisco
Fernández Sierra no podrá participar en la semifinal
del Grupo III del XL Cto. de España de Caza Menor con Perro |
|
La
Real Federación Española informa que en cumplimiento
de los autos dictados por el TSJ de Madrid en materia de medidas
cautelares el Sr. Fernández Sierra ha sido rehabilitado
en sus derechos federativos. Sin embargo, tal rehabilitación
no implica su participación en las pruebas de la semifinal
del Grupo III de la XL edición del Campeonato de España
de Caza Menor con Perro, por haber sido descalificado en la anterior
edición, tal y como solicitaba en su escrito del 10 de
octubre de 2008.
En
este sentido se ha manifestado el TSJ de Madrid en resolución
de fecha 16 de octubre de 2008.
La
Semifinal del Grupo III tendrá lugar el próximo
fin de semana en Azuaga (Badajoz) entre los primeros clasificados
de los campeonatos autonómicos de Andalucía, Baleares,
Castilla La Mancha, Ceuta, Extremadura y Madrid. |
 |
El
sector de la caza propone al Ministerio la creación del
Consejo Nacional de la Caza (CONACA) |
| 
|
22
de Octubre de 2008-. La propuesta de ley fue presentada
ante el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.
Los representantes de la Plataforma creada con motivo de la manifestación
de cazadores del pasado día 1 de marzo del 2008, presentaron
esta mañana el borrador de un proyecto de Real Decreto
para la creación del Consejo
Nacional de la Caza. |
El borrador se entregó el pasado día 16 de octubre
al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino como parte
de las reivindicaciones, apoyadas por los miles de cazadores, durante
la manifestación del pasado 1 de marzo en Madrid.
El Consejo
Nacional de la Caza nace, por un lado, con el objetivo y necesidad
de coordinar las enormes contradicciones que en materia legislativa
cinegética existen en el ámbito autonómico.
Por otro lado, este Consejo cubriría la demanda del sector
cinegético de contar con un órgano independiente
que sirva de vínculo consultivo, informativo y de asesoramiento
entre todas las Administraciones competentes en materia de caza.
No obstante, los dictámenes e informes del Consejo Nacional
de la Caza, aún preceptivos, no serán vinculantes
para ninguna Administración pública.
|
|
En palabras
de Andrés Gutiérrez Lara, presidente de la Real
Federación Española de Caza, este órgano
representaría a la práctica totalidad del sector
cinegético español, ya que se propone la creación
de una estructura donde tienen cabida todos los subsectores que
forman parte de la caza de una forma directa o indirecta (asociaciones
de cazadores, titulares, armeros, rehalas, taxidermistas…).
Asimismo,
se propone la creación de diferentes órganos ejecutivos
de estudio: servicio jurídico, estadístico, de promoción,
formación, etc. Estas estructuras tendrán la función
de proponer al Ministerio todas aquellas cuestiones que puedan
redundar en la mejora del sector.
|
 |
|
Finalmente,
el borrador de ley desarrolla las funciones, régimen de
funcionamiento, y financiación de este Consejo Nacional
de la Caza.
En ningún
caso el Consejo Nacional de la Caza invade las competencias autonómicas
en esta materia, pues se trata exclusivamente de un órgano
consultivo y de asesoramiento.
|
La
calidad genética de las poblaciones de perdiz roja
Por
Amadeu Francesch Vidal y Josep Andreu Colominas. IRTA (Institut
de Recerca y Tecnologia Agroalimentàries).
|
|
La
cría en domesticidad de la perdiz roja (Alectoris rufa)
para cinegética empezó hace unos 35 años,
partiendo de perdices provenientes de la naturaleza. Los apareamientos
tenían que ser monógamos, pues la presencia de más
de una hembra con un macho hacía que hubiera peleas entre
ellas hasta sólo quedar una.
Se
sabía que este fenómeno no se daba en una especie
muy próxima, la perdiz chukar (Alectoris chukar), en la
que con un solo macho pueden convivir cuatro hembras sin problemas,
manteniendo unos niveles altos de fertilidad. Esto hizo pensar
que poniendo un macho Rufa con hembras Chukar, éstas se
tolerarían y se sacaría un producto no demasiado
diferente de la perdiz roja. Así fue, y el procedimiento
llevaba unos valores económicos añadidos: la puesta
de las chukar era más del doble que la de las rojas y no
había que mantener tantos machos.
Este
proceso, en aquellos momentos, no fue considerado ilegal y se
utilizó, de manera que un buen número de híbridos
debieron ser introducidos en la naturaleza y también quedaron
por las explotaciones. No obstante, unos veinte años después,
en España, se puso marcha atrás a este sistema queriendo
valorar de nuevo las cualidades de la perdiz roja pura y volviendo
a la cría en pureza. Pero después de tantos años
han quedado dudas en relación a que las explotaciones hayan
quedado limpias de aquella introducción de perdiz chukar.
Calidad
genética de la perdiz roja en España
La
preocupación del estado de conservación de la perdiz
roja ha sido manifestado por el sector de productores catalán,
lo que ha instado a la “Federació Avícola
Catalana” y al “Departament de Medi Ambient i Habitatge
de la Generalitat de Catalunya” a financiar unos estudios
que dieran referencia sobre la calidad genética de la perdiz
roja en las explotaciones cinegéticas españolas.
El
estudio lo hemos dirigido en la Unidad de Genética Avícola
del IRTA (Institut de Recerca y Tecnologia Agroalimentàries)
con el soporte técnico del Laboratorio de Análisis
Genéticos de la empresa Applus. En él se han estudiado
un total de 17 poblaciones de perdiz roja y una gran población
de perdiz chukar. Los objetivos han sido conocer la distancia
genética de cada una de las poblaciones de perdiz roja
versus la población de chukar y determinar si se encontraban
marcadores genéticos exclusivos de chukar.
Las poblaciones de perdiz roja fueron numeradas de la 2 a la 18
con las siguientes particularidades:
- las poblaciones 6 y 7 (la primera de origen catalán y
la segunda de origen castellano) han estado prácticamente
cerradas desde finales de los años 70.
- las 8, 9, 10 y 11 de orígenes más bien castellanos
y cerradas desde mediados de los años 1980.
- las 16, 17 y 18 son poblaciones de importación con diferente
origen.
- el resto de poblaciones han estado abiertas con orígenes
diversos, pero con introducción frecuente de aves de importación
en la 12 y la 15.
- la población 14 había sido formada a partir de
las perdices de la población 13 que un laboratorio español
había seleccionado como puras.
Para
realizar el estudio, en la práctica, se han utilizado un
total de 11 marcadores microsatélite de ADN. |
| |
En
la Tabla 1 se muestran las distancias genéticas obtenidas
y podemos observar que:
- no todas las poblaciones estudiadas muestran la misma distancia
genética a chukar.
- hay dos poblaciones que destacan mostrando la mayor distancia
y coincide que son las que hace más años que están
cerradas, la 6 y la 7.
- las que muestran menores distancias, sin diferencias significativas
entre ellas, son las poblaciones de importación, las 16,
17 y 18. También la 12 y la 15 que tienen introducción
frecuente de aves importadas.
- la población 14 que procede de las teóricamente
puras seleccionadas en la 13 queda situada entre las de un ranking
más cercano a chukar. |
Atendiendo
a los marcadores genéticos exclusivos de chukar debemos
decir que no se encontró ninguno, no obstante, se encontraron
cinco marcadores que mientras en chukar se presentaron con una
frecuencia comprendida entre 0,8 y 0,9, en la perdiz roja lo hicieron
entre 0,04 y 0,09. Ello nos hace pensar que podrían ser
propios de chukar y ahora los estamos encontrando en roja probablemente
debido a los cruzamientos entre ambas especies. Los hemos denominado
marcadores candidatos a ser marcadores de chukar. En la Tabla
1 podemos observar en qué porcentaje han sido encontrados
en cada población. Coincide que los porcentajes más
altos han sido encontrados en las poblaciones de importación
y curiosamente también destaca la población 14 que
como hemos venido diciendo fue formada con animales considerados
puros.
Pensamos por tanto que el estudio ha puesto de manifiesto:
- que la mayoría, en este estudio probablemente la totalidad,
de las poblaciones de perdiz roja doméstica muestran cierto
grado de introgresión de perdiz chukar.
- que por lo tanto debido a la importante suelta de perdiz roja
doméstica en los cotos de caza, una proporción bastante
alta de perdices rojas en estado natural debe tener introgresión
de perdiz chukar, como ya ha sido puesto de manifiesto.
- que no todas las poblaciones domésticas de perdiz roja
muestran el mismo grado de introgresión, mostrando un grado
inferior las poblaciones claramente locales y un grado de introgresión
importante las poblaciones importadas.
- que los análisis que se aplican perdiz por perdiz en
una población para separar las puras de las cruzadas no
dan los resultados que se pretende, seguramente por las razones
que hemos dado en la introducción.
Propuestas
de actuación
En
primer lugar, debemos considerar que las poblaciones de perdiz
roja que se muestran más afines genéticamente con
la perdiz chukar son las de importación. Parece, por tanto,
que en la gestión genética de estas poblaciones
interviene la perdiz chukar con una finalidad económica
de cara a disminuir el precio del producto final, que en definitiva
es la perdiz que debe ser soltada. Esta perdiz compite, por tanto,
en precio con la perdiz producida con las poblaciones locales,
y por ello tiene una más alta probabilidad de ser soltada,
y dado su menor valor económico está más
solicitada y se produce y suelta mucha más cantidad. Por
lo que ello puede conllevar un alto grado de introgresión
de perdiz chukar en las perdices rojas silvestres.
Pensamos
también que se muestra que en los laboratorios estamos
preparados para determinar si una población ha tenido contacto
con chukar, pero no para decir si una perdiz concreta es o no
es roja pura, de ahí que cuando se mira la perdiz como
animal no hay coincidencia entre laboratorios, pero seguramente
sí las habría a la hora de calificar poblaciones.
Así pues, no consideramos válido analizar una población
perdiz por perdiz, es muy costoso en relación a los resultados
que observamos. Consideramos más adecuado conservar y mejorar
las poblaciones mejores.
Lo
que vamos a proponer no es un trabajo fácil, pero la Administración
debería hacer un esfuerzo para regular y coordinar algo
similar con el fin de mantener y mejorar la calidad de la perdiz
roja. También disponer de un sistema para poder dar cumplimiento
al artículo 14 de la orden del 7 de Junio de 1995 sobre
regulación de explotaciones cinegéticas en su apartado
de pureza genética.
Convendría
calificar las poblaciones domésticas y establecer una valoración
en base a su distancia genética a chukar, similar a la
que se muestra en la tabla 1: poblaciones bastante buenas (o buenas
si las hubiera), poblaciones aceptables y poblaciones no aceptables.
La distancia genética tiene en cuenta la frecuencia de
más marcadores y por tanto nos parece más potente
que considerar únicamente los marcadores con más
frecuencia en chukar.
Así, el primer paso a dar sería impedir la suelta
de perdices procedentes de las poblaciones que catalogamos como
no aceptables. Convendría aconsejar a los propietarios
su sustitución por perdices procedentes de poblaciones
bastante buenas y aceptables, pero no la importación sin
asegurarse primero de su calidad. Queda claro que debería
tratarse de hacer un esfuerzo de cara a impedir la importación
de perdices para suelta si no reúnen como mínimo
los niveles de las locales.
Las perdices procedentes de las poblaciones aceptables podrían
tener permitida su suelta, pero sus propietarios deberían
poder tener acceso a un asesoramiento en el momento que decidieran
entrar reproductores externos, de manera que lo pudieran hacer
desde poblaciones bastante buenas.
Las
perdices procedentes de las poblaciones bastante buenas, además
de tener permitida su suelta en coto, deberían ser las
utilizadas para repoblación. Sería interesante que
se mantuvieran cerradas siguiendo una gestión de apareamientos
para impedir la endogamia dentro de lo posible. No obstante se
podrían entrar reproductores en ellas procedentes de poblaciones
similares, para lo que los propietarios deberían poder
tener acceso a un asesoramiento para ello. |
Semifinal
Grupo III del XL Campeonato de España de Caza Menor con
Perro |
| |
La semifinal del Grupo III para la XL edición del Campeonato
de España de Caza Menor con Perro tendrá lugar los
próximos días 24 y 25 de octubre en la localidad
de Azuaga (Badajoz).
Los
mejores especialistas y los mejores perros de las Federaciones
de Andalucía, Castilla La Mancha, Ceuta, Extremadura, Madrid
y Baleares competirán para estar entre los cinco mejores
y así pasar a la |
gran
final de este año, que tendrá lugar los día
8 y 9 de noviembre en la localidad soriana de Castillejo de Robledo.
Andalucía
JOSE Mª ORTIZ LEDESMA con TARA – E.B..H.
JOSE Mª SANCHEZ DOMINGUEZ con CUNERA – Podenco H
PEDRO LUGO NADALES con CARETA – Podenco H.
MIGUEL JESUS OLIVA UMBRIA con CANELO – Podenco M.
JOSE Mª DUEÑAS MORA con MANCHA – Podenco H.
ANTONIO ROMO CABELLO con COMPLETA – Podenco H.
JUAN MATA VARONA con DIANA – B.A.H.
ANTONIO BONILLA GONZALEZ con SARA – S. Ingles H.
ANTONIO M MESA VELASCO con TULA – Podenco H.
ANTONIO GONZALEZ SANCHEZ con SWIT – E.B. M.
Castilla La Mancha
JOSE MANUEL RUIZ LAZARO con JARA – Podenco H.
ANTONIO DIAZ GIL con MELI – S.I.H.
JUAN REQUENA RETAMOSA con CHISPA – Podenco H.
JOSE CARLOS VALDIVIELSO SANCHEZ con STEVE – Podenco M.
JULIO ZORI PANTOJA con MAÑAS – Podenco
Ceuta
JUAN CARLOS MEDINILLA BUENO con CHICO
Extremadura
MANUEL GONZALEZ GONZALEZ con LINDA – Garabita H.
HIPOLITO VAZQUEZ ROSALES con NIÑA – CHUCA –
Garabito H.
JUAN FRCO. SANCHEZ SIERRA con KISI – S.I.H.
RAFAEL RUBIO LARGO con YERRY – P.M.
Madrid
ISMAEL TRAGACETE FERNANDEZ con MITO – P.M.
GONZALO AGUADO SAN JOSE con LUCAS – Podenco M.
Baleares
VICENTE GARRIDO MONTOYA con TOM – P.M.
JOSE ANTONIO GURRIONERO VEGA con DICKY - E.B.H.
Programa
grupo III
|
| Malestar
en las Sociedades de Cazadores |
|
|
Ante
el notorio malestar existente en las Sociedades de Cazadores de
carácter modesto, de la región con relación
al abono de la tasa veterinaria que se viene cobrando en concepto
de revisión sanitaria de piezas de caza mayor en batidas
y ganchos, y que a juicio de esta Federación es elevada,
siendo conscientes del perjuicio grave, que la misma va a ocasionar
en la realización de jornadas cinegéticas a las
Sociedades y Clubs de carácter modesto que, son la inmensa
mayoría y que se ubican en las zonas y poblaciones de sierra,
ya de por sí desfavorecidas.
Ante
esta situación creada y ante la disparidad de criterios
seguidos en las diferentes Delegaciones Provinciales, esta Federación
de Caza Castilla la Mancha, ha solicitado reunión
urgente con el Consejero de Sanidad, Sr. Lamata, a fin de poder
lograr un acuerdo, que permita poner fin a esta situación.
|
Campeonato
de España de Becadas |
Campeonato
de España de Becadas a celebrar el día 14 - Diciembre–
2008
Lugar de celebración: Lotes de Cabiñas y Taladro.
Reserva del Saja (Cantabria).
El
Campeonato se desarrollará aplicando el vigente reglamento
de caza de becadas de la Real Federación Española
de Caza, pero habida cuenta del cupo de becadas que existe por
cazador y día en la Comunidad de Cantabria, se realizan
las siguientes puntualizaciones:
|
|
1ª) La única especie cazable será la becada,
con un cupo máximo por cazador de tres (3). Cuando sean capturadas,
el cazador con el perro atraillado deberá de regresar al
control. Si el perro no se atraílla el concursante quedará
automáticamente descalificado.
2ª) La duración de la prueba será de cinco (5)
horas dando comienzo a las 09:00 de la mañana del día
14 de diciembre.
3ª) El control se abrirá a las dos (2) horas del comienzo
de la prueba, es decir, a las 11:00 de la mañana.
4ª) El número de cartuchos a disparar queda limitado
a 10. El juez deberá de anotar en la tarjeta de puntuación
cada cartucho disparado, ya que al finalizar la prueba deberán
de ser entregadas las vainas en el control junto con la caza, descontándose
cien (100) puntos por cada vaina no presentada.
5ª) Una vez abatida la pieza el juez colocará una anilla
en la pata derecha del pájaro. Si la pata estuviera muy deteriorada
lo hará en la izquierda. No pondrá la identificación
si no ha presenciado el lance, con lo que esa becada no contabilizará
a efectos de puntuación final.
En ningún caso el juez puede ayudar al cazador en el desarrollo
de la acción y disparo sobre la pieza; por ejemplo, para
levantar la becada, rodear un arbusto y tirar cualquier objeto,
etc. Siempre deberá colocarse detrás de él
y a una distancia prudencial para no molestar al cazador.
6ª) La clasificación se ordenará por los puntos
que el cazador haya obtenido reglamentariamente según las
piezas abatidas y las penalizaciones en que haya podido incurrir.
En caso de empate se clasificará antes quien menos disparos
haya efectuado.
Si continuara persistiendo el empate, se clasificará antes
el que primero haya llegado al control.
7ª) El cazador tiene la obligación de llevar a la competición
a un juez conocedor del reglamento y en perfecta forma física.
Si el juez aportado no finalizara la prueba por falta de condición
física, el cazador podría ser penalizado hasta con
un -50% de la puntuación obtenida en el Campeonato de España.
El sorteo de jueces y entrega de dorsales se efectuará el
día 13 de diciembre de 2008 a las 20:00 horas en lugar a
determinar, el cual se informará con anterioridad a la prueba
en la página web de la Real Federación Española
de Caza (www.fecaza.com). Se están barajando diferentes sedes. |
BASADA
EN LA CEPA 6918VP60 (ISPANVAC) FRENTE A MIXOMATOSIS Y RHD.
Pruebas de campo: la vacuna del conejo de monte, en la recta final
|
|
|
14
de octubre de 2008.- El proyecto actual se desarrolla
de acuerdo con el convenio establecido en abril de 2004 entre
la Real Federación Española de Caza (RFEC) a través
de Fedenca, el INIA, la Fundación Biodiversidad y los
laboratorios Syva, de León. Como es conocido, este proyecto
nació impulsado por la necesidad de finalizar el anterior
con los laboratorios Hipra, a la vista de la imposibilidad de
disponer en tiempo y forma por ese laboratorio de toda la documentación
requerida por la Agencia Europea del Medicamento (EMEA).
Las
acciones previstas en el convenio en vigor se enmarcaron en
un cronograma a desarrollar por los laboratorios, que fue aprobado
por los
|
firmantes y que se encuentra ahora en una de sus últimas
etapas.
La
fundación Fedenca, siguiendo el sentir de todos los órganos
de gobierno de la RFEC, considera que el proyecto debe finalizarse
definitivamente con esta etapa y presentar los resultados que
se obtengan ante la EMEA e iniciar la comercialización
definitivamente, si fuera factible, que no dudamos que lo sea
por los resultados obtenidos hasta la fecha, teniendo en cuenta
que aún están pendientes las pruebas de campo.
Las
pruebas ya contrastadas por Laboratorios Syva han demostrado que
la vacuna ISPANVAC es segura para cada uno de los conejos vacunados
(seguridad individual) y para los predadores de los conejos (seguridad
medioambiental). La vacuna es segura también cuando se
aplica a conejas preñadas y la cepa vacunal no se vuelve
más virulenta (reversión a la virulencia) si se
inocula de forma seriada en conejos susceptibles. Al igual que
ocurría con las pruebas realizadas en el primer proyecto
el 100% de los conejos vacunados han quedado protegidos frente
a desafíos letales con el virus mixoma o el virus RHD,
al haber desarrollado inmunidad suficiente frente a ambos virus.
|
Otra virtud interesante de la vacuna es que la protección
del 100% de los vacunados lo es durante un año, lo que
permitirá a esos conejos la cría de las camadas
habituales en ese tiempo. Dada la mayor agresividad de las pruebas
de desafío de laboratorio que los brotes en la Naturaleza,
los científicos consideran muy probable que, en condiciones
camperas, la duración de la inmunidad de los conejos sea
superior a un año. También es una buena característica
de la vacuna ISPANVAC liofilizada, el que sea estable durante
más de dos años y medio en almacenamiento en refrigeración.
En
cuanto a la prueba de campo, ya se obtuvo en su momento la autorización
de la Comisión Nacional de Bioseguridad para llevar a cabo
la liberación voluntaria del virus vacunal en el emplazamiento
previsto, siguiendo el protocolo experimental propuesto. Estaban
preparados 300 conejos para las pruebas de campo, pero un brote
de RHD obligó a eliminar a todos los conejos. En julio
se han vuelto a seleccionar otros 300 para hacer las pruebas de
campo que se desarrollarán en un coto de Galicia. Actualmente
se están finalizando los trámites necesarios para
llevar a cabo dicha prueba, imprescindible para comprobar en condiciones
reales de administración, la seguridad, eficacia y transmisibilidad
de la misma. |
 |
|
Para ello se contará con dos colectivos de conejos silvestres
colindantes, pero no en contacto. Se vacunará un porcentaje
significativo de uno de los grupos, mientras que el otro grupo
actuará como control no vacunado y no en contacto con el
virus vacunal. Se realizarán capturas seriadas de conejos
en ambos colectivos para hacer un seguimiento de la evolución
de ambas poblaciones y así poder atestiguar la seguridad,
eficacia y transmisibilidad de ISPANVAC. En caso de que no surjan
brotes naturales de Mixomatosis o de RHD, se llevarán a
cabo desafíos bajo control en laboratorio al final de la
prueba.
Esta
prueba de campo va a durar unos cuatro meses aproximadamente.
Posteriormente, se llevará acabo la evaluación de
los datos obtenidos y, en caso de ser favorables, la finalización
del dossier de solicitud de autorización de comercialización
y su envío a la EMEA de Londres. Finalmente indicar que
se había girado previamente una consulta a la EMEA (Scientific
Advice) con la ayuda de la Agencia Española de Medicamentos
y Productos Sanitarios (AEMPS) y la respuesta ha sido que el planteamiento
técnico de la prueba y el emplazamiento propuesto eran
los adecuados, lo que nos permite alentar la esperanza de que
la vacuna sea por fin un hecho, si los resultados de la prueba
de campo son positivos, en un espacio prudente de tiempo. |
| Transporte
de armas en Iberia |
10 de octubre de 2008.- Desde
hace unos meses, muchos cazadores que viajan en avión con
sus armas por España y también a otros países,
así como los que llegan hasta aquí para practicar
la caza con sus escopetas o rifles o para participar en las competiciones
de tiro deportivo y de caza, se han visto sorprendidos con la
gravosa noticia de que
Iberia cobra una importante cantidad -150 euros por trayecto
y bulto- por realizar el transporte, a veces incluso
por encima del precio del propio
billete de
avión. |
|
Esta situación ha levantado un gran malestar y preocupación
en el colectivo de cazadores, que se ha reflejado en los medios
de comunicación, sobre todo en los especializados en armas
y en la actividad cinegética, en donde se han escrito muchas
páginas sobre este tema.
|
Conscientes de la gran repercusión que para los cazadores
y tiradores deportivos tiene esta medida de Iberia, la Real Federación
Española de Caza ya se puso en contacto con la aerolínea
española para intentar buscar una solución, sin que
hasta ahora se hubiera concretado. Precisamente ayer, el presidente
de la RFEC, Andrés Gutiérrez, se entrevistó
con responsables de la compañía aérea, concretamente
con su Manager Pedro Barranco, para presentar una serie de iniciativas
e intentar paliar la tremenda repercusión que está
teniendo ese cobro, que incluso ha hecho que muchos cazadores hayan
cambiado sus viajes a otras compañías sin ese coste
o con precios mucho más asequibles. |
Pinche para Ver la normativa |
Iberia
en su momento señaló en una carta que con la nueva
regulación no sólo se admitía más
kilos de equipaje facturado sino que además se había
reducido la tarifa de exceso de equipo y unificado las franquicias
por área geográfica y que lo que se pretendía
con el cobro de una tasa especial para el transporte de las armas
deportivas, que requiere un tratamiento cuidadoso y complejo,
era ofrecer un mejor servicio a los clientes, algo que éstos
no parecen haber apreciado, según las críticas recogidas
en Internet y en diversos medios.
Así,
ahora Iberia se ha comprometido a estudiar las propuestas que ha
recibido por parte de la RFEC en representación de todos
los cazadores y deportistas que viajan con armas y en la próxima
semana está previsto |
que se celebre una nueva reunión para concretar las medidas
a adoptar, entre las que debiera figurar, en opinión federativa,
una sustancial rebaja de esa tasa, duramente criticada por los
usuarios, así como en el precio del billete, lo que propiciaría
que miles de personas que viajan con sus armas volvieran a utilizar
los vuelos de la compañía..
También
hay que destacar que en la Real Federación Española
de Caza se han recibido múltiples quejas relacionadas con
este tema y peticiones de que los máximos representantes
de los cazadores hicieran las gestiones necesarias al más
alto nivel. Y no sólo se centraban en el alto coste que
supone y los sucesivos pagos por trayectos que se debían
realizar, sino también en la forma en que se gestiona esta
tasa. “Para pagar dicho transporte de armas –reclamaba
un cazador federado-, una vez que estás en el mostrador
tras esperar una buena cola, tienes que dirigirte a otro mostrador,
donde hay otra cola, pagar allí la tasa de transporte y
volver de nuevo al mostrador, donde te esperan con las maletas
para continuar con los trámites. Encima de tener que pagar
ese transporte especial, te lleva un tiempo y varios recorridos.
No considero lógico y me parece un atraso importante para
nuestros días tener que ir de mostrador en mostrador, cuando
lo lógico sería facilitar al pasajero estas tramitaciones,
que no hacen sino alargar las esperas de los demás viajeros.
Hay que intentar comprender a unos clientes que, al llegar al
aeropuerto, tienen que pasar primero por la Intervención
de Armas en salidas, y de ahí tienen que subir a llegadas,
donde están los bancos, a pagar las tasas de la Intervención
de Armas y volver a bajar para entregarlas y recibir la documentación
correspondiente. Tras esto, han de volver a salidas, hacer cola
en el mostrador, llegar al mismo -para disgusto del que con toda
amabilidad te recibe y atiende-, de allí desplazarse de
nuevo a otra cola a pagar las tasas del transporte de armas, volver
de nuevo al mostrador y, tras terminar el pesaje, papeleo, etc.,
llevar con el empleado las armas a otra cinta para depositarlas.
En fin, que en estos tiempos que corren, en la era de la informática…”
En resumen, las peticiones se centran en si se podría mejorar
dicha tarifa haciéndola corresponder con el costo del transporte
y si se podría eliminar el engorroso sistema de pago en
diferentes mostradores.
La
próxima semana, tras la reunión con los responsables
de Iberia, les informaremos de los acuerdos a los que se lleguen,
ya que la disposición de la compañía en todo
momento ha sido muy receptiva con la RFEC.
|
| Importantes
acuerdos entre la RFEC y el Ministerio de Medio Ambiente y Medio
Rural y Marino |
|
9 de octubre de 2008.- La Real Federación Española
de Caza llega a un acuerdo con el Ministerio de Medio Ambiente
y Medio Rural y Marino en la redacción del borrador por
el que se modifica el Real Decreto 1559/2005 de 23 de diciembre,
en lo relativo al transporte y desinfección de rehalas
y perros de recova, que trae de cabeza a los rehaleros desde que
entró en vigor la Ley de Sanidad Animal.
|
|
Después de la reunión mantenida ayer en el Ministerio
de MAMRA, la Dirección General de Sanidad Animal se ha comprometido
a modificar el artículo 5.2 del Real Decreto 1559/2005, permitiendo
que la desinfección de los vehículos de transporte
de rehalas pueda ser efectuado por el rehalero o titular del coto
fuera del núcleo zoológico, es decir, una rehala que
esté en una localidad determinada un jueves podrá
trasladarse a otras localidades el viernes, sábado y domingo
siempre que antes haya desinfectado in situ su vehículo sin
necesidad de volver al centro de desinfección. Quedando redactado
de la siguiente manera:
“A
estos efectos, en el caso de vehículos de transporte
de perros de rehalas, recovas o jaurías, se entenderá
como finalización del primer traslado, el fin de la primera
montería posterior a la carga de los animales, antes
de iniciarse la carga de los animales en el vehículo
para efectuar una segunda montería, a cuyo efecto podrá
efectuarse in situ por un participante en la montería
autorizado como centro de limpieza y desinfección, o
en otro caso tras la descarga de los perros en el lugar de origen
del movimiento y antes de partir a otra montería.
No obstante a lo anterior, por la autoridad competente se podrá
poner un plazo máximo de validez del precinto. El transportista,
al menos durante el transporte y hasta que efectúe la
siguiente limpieza y desinfección, conservará
el correspondiente certificado o talón de desinfección
a disposición de la autoridades competentes en materia
de sanidad animal o de tráfico y circulación de
vehículos a motor por carretera”
Este acuerdo supone un respiro para los propietarios de rehalas
y rehaleros de toda España, que han comenzado o están
a punto de empezar su temporada de caza.
En cuanto al Proyecto de Real Decreto /2008 por
el que se establecen los requisitos de sanidad animal para el
movimiento de animales de explotaciones cinegéticas y de
acuicultura continental y de núcleos zoológicos,
así como animales de fauna silvestre, también se
ha llegado a importantes acuerdos, desde que se reanudaron las
conversaciones con el nuevo ministerio, de tal forma que en el
artículo 1. Objeto y ámbito de aplicación,
el punto 2 queda redactado de la siguiente manera:
“
Se exceptúan de la aplicación de este real decreto
la actividad de silvestrismo regulada por el Reglamento de la
Real Federación Española de Caza, … y demás
actividades deportivas realizadas con animales, y los siguientes
animales dedicados a las actividades cinegéticas:
a) Perros de caza, incluidos perros de rehala, recovas o jaurías.
b) Aves dedicadas a la práctica de la cetrería
o como reclamo para la caza de especies cinegéticas."
También,
en otro orden de cosas, se llegó al compromiso de que los
reclamos de acuáticas, prohibidos desde que comenzó
la influencia de gripe aviar, se verán anulados dentro
de pocos días mediante norma publicada al efecto por el
MARM.
Durante
los próximos días, Andrés Gutiérrez
Lara, en representación de la RFEC y en nombre de la plataforma
Por el Campo, La Caza y la Conservación, seguirá
manteniendo múltiples reuniones con los diferentes Ministerios
relacionados con la actividad cinegética, tal y como se
comprometió el 1 de marzo.
|
Resultados
XII CAMPEONATO DE ESPAÑA de Caza con Arco |
|
Damas Tradicional |
|
Damas
Longbow |
|
Damas
Asistido |
|
| Junior
Tradicional |
|
Junior
Longbow |
|
Junior
Asistido |
|
| Cadete
Tradicional |
|
Cadete
Longbow |
|
Cadete
Asistido |
|
| Clasificación
General
|
| Resultados
XIII CAMPEONATO DE ESPAÑA de Caza al vuelo con Arco |
Clasificación
General
|
| Book
de Fotos |
| Moko
y Vito, campeones de España de Perros de Muestra |
7 de octubre de 2008.- Moko,
setter inglés macho, conducido por Lorenzo Urra y de su
propiedad, y Vito de Font, epagneul bretón macho, conducido
y propiedad de Diego de la Torre se alzaron con el triunfo del
XVII Campeonato de España de Perros de Muestra –
Caza Práctica - CACIT en las modalidades de raza británicos
y continentales respectivamente, mientras que Lupo, setter inglés
macho, conducido por Vicente Bellver y propiedad de José
Requena, se alzaba como ganador del CACIT.
Los
campos de las localidades burgalesas de Padilla de Arriba y Sotresgudo
acogieron las pruebas de caza práctica sobre perdiz salvaje
para perros de muestra durante el fin de semana pasado, en las
que tomaron parte 56 perros británicos (setter inglés
y pointer) y 50 continentales (sobre todo, bracos y epagneul bretones),
venidos de todo el país. |
|
|
Si algo ha caracterizado la prueba este año ha sido su
dureza, en la que debido a la perdiz salvaje, brava y en bandos,
y a la exigencia de los jueces de esta competición, tanto
perros como conductores han tenido que esforzarse al máximo
para conseguir puntuar en unos terrenos con caza suficiente y
perfectamente cuidados: rastrojos con paja sin recoger, en barbecho
y cuadros de girasoles aún con pipa, separados entre sí
por lindazos. Todo un lujo en los tiempos que corren.
El tiempo
también acompañó durante los dos días.
El sábado amaneció muy frío con una ligera
brisa -lo que favoreció el trabajo de los perros- que fue
templando en el transcurso del día, hasta que a media mañana
salió el sol pudiéndose ver al fondo las cumbres
de Alto Campoó nevadas.
En los campos
de Padilla de Arriba tuvieron lugar las pruebas para las razas
británicas. El día 4, con tres baterías y
56 perros, sólo alcanzaron a puntuar las baterías
B y C, mientras que José M. Díaz y Roberto Guenaga,
jueces de la Batería A, dejaban a la suya en blanco. Los
jueces de la Batería B, Joaquín Bueno y Josetxo
Vacas, clasificaban 1º Exc. CACT-CACIT a Lupo conducido por
José Bellever y propiedad de José Requena, y Will
de Arteta, conducido por Cesar Villamiel, propiedad de Alberto
Esquizabel, malograba un posible 1º CACT por falta de cobro,
imprescindible en las pruebas de caza práctica, siendo
eliminado sin posibilidad alguna de clasificación; Iñaki
Espina y Francisco Cano en la C clasificaban 1ª Excelente
a Blay del Faenor, setter inglés macho, conducido por Fabio
Calabrese y propiedad de Guillem Perelló.
A 17 kilómetros
de Padilla de Arriba, en Sotresgudo, 50 continentales competían
en dos baterías de 12 y 13 parejas cada una. El terreno
sinuoso con lindazos más amplios, zanjas y acequias, lomas
pronunciadas e igual que en Padilla campos en rastrojo se intercalaban
con los barbechos y plantaciones de girasol.
El primer
día, Vito de Font Canaletas, conducido por Diego de la
Torre y Thais de la Coplilla, campeón de España
el año pasado, conducido por Iñaki Elorriaga, conseguían
un 1º Excelente y 2º Excelente, respectivamente, en
la batería A con los jueces Antonio Collantes, Enrique
Sanz y Antonio de Andrés. Mientras que en la batería
B, con José Luis Recondo, Miguel Olaya y José Luis
Toledano como jueces, Vampire des Plaines (epagneul bretón
macho), conducido por el francés Le Prevost y propiedad
de M. Shuppe, conseguía un 1º MB.
Tanto en una
batería como en la otra se avistaron bandos con gran cantidad
de perdices, así como reses de caza mayor.
El domingo
5, el día amaneció espléndido, sin brizna
de viento, que fue levantando del Este - Sur Oeste frío
según avanzaba la mañana, para quedar en calma al
final del campeonato.
Si el día
anterior sólo los perros de las baterías B y C pudieron
puntuar, el domingo fue exclusivamente la C, al mando de los jueces
Francisco J. Cano- Iñaki Espina y José Luis Toledano,
la que pudo puntuar a Moko de la Rivera del Cear (setter inglés)
con 1º Exc., conducido por Lorenzo Urra y de su propiedad,
lo que le valió el Campeonato de España por selecciones
autonómicas.
En continentales,
pese al buen trabajo de algunos perros, no fue suficiente para
conseguir puntuación quedando sin clasificación
ninguna de las dos baterías. No sin escuchar los comentarios
de alguno de los conductores en relación a la dificultad
de las perdices salvajes, que veían volar a lo lejos o
a la muestra en falso de algún perro al encontrar plumas
en el suelo.
Justo antes
del reparto de premios, que fue realizado por autoridades federativas
y locales, Antonio Rodríguez Somoza, delegado de Perros
de Muestra de la RFEC, hacía referencia precisamente a
la prueba y a la dificultad de las perdices salvajes, por el criterio
que se había marcado cuando fue nombrado delegado hace
ocho años de hacer del Campeonato de España de Perros
de Muestra de Caza Práctica – CACIT el mejor, en
el que aquel perro que se clasificara lo hiciera por su perfección
y lo demostrara en el campo, no importa en dónde ni en
qué condiciones.
CLASIFICACION
- Book
de Fotos
PSM/RFEC
|
|
